摘要:以三元、磷酸鐵鋰為主的主流正極材料的克容量與其它性能發(fā)揮已經(jīng)逼近其理論值,包括固態(tài)電池、鈉離子電池等新電池技術(shù)的破壁及產(chǎn)業(yè)化,正在成為下一代電池突破的關(guān)鍵。
“電池所用的路線到現(xiàn)在,其本質(zhì)就是成本之爭,所有的技術(shù)最終都要回到商業(yè)化本質(zhì),而非技術(shù)自身的優(yōu)劣。”
安馳科技總經(jīng)理徐小明在第十四屆中國汽車藍(lán)皮書論壇上表示,復(fù)盤歷年動力電池裝機(jī),LFP電池與三元電池路線之爭從未間斷,市占率此起彼伏,此消彼長。
2016年前電動化需求側(cè)重安全性,LFP電池先占上風(fēng);2017年-2019年補(bǔ)貼政策調(diào)整與能量密度掛鉤,三元電池占比迅速躥升,反超LFP電池。
但2020年開始,CTP、刀片電池等創(chuàng)新結(jié)構(gòu)補(bǔ)足LFP電池低能量密度短板,并憑借成本優(yōu)勢在乘用車領(lǐng)域攻城略地,2021年其占比又扳回一局,并重回動力電池舞臺中心。
最新數(shù)據(jù),2022年1-6月LFP動力電池裝機(jī)占比已超三元,達(dá)到58.5%,同比增速為189.7%,遠(yuǎn)高于三元電池51.2%的同比增速。
在徐小明看來,2022年LFP電池市占率能否進(jìn)一步攀升,答案是“不一定”。當(dāng)前鈷、鎳價(jià)格一直在下跌,而鋰的價(jià)格依舊處于高位,LFP電池成本與三元電池的成本優(yōu)勢正加速縮小。
他強(qiáng)調(diào),過去30年間,鋰離子電池并未跳出現(xiàn)有體系,更多的是在探索結(jié)構(gòu)、安全、制造、成本等領(lǐng)域的往極致發(fā)展。
而以三元、磷酸鐵鋰為主的主流正極材料的克容量與其它性能發(fā)揮已經(jīng)逼近其理論值,包括固態(tài)電池、鈉離子電池等新電池技術(shù)的破壁及產(chǎn)業(yè)化,正在成為下一代電池突破的關(guān)鍵。
電動汽車需要怎樣的動力電池?
電動化浪潮席卷,毫無疑問,動力電池正在更多元化的市場應(yīng)用中開啟更大的空間。那么,電動汽車到底需要怎樣的動力電池?
在徐小明看來,性能要從對標(biāo)物解構(gòu)來分析。新能源汽車直接目標(biāo)是替代燃油車,因而動力電池的使用功能性也該對標(biāo)汽油。
首先是安全屬性。從電池角度來理解,安全無疑是動力電池需要具備的首要自然屬性。
LFP材料固有的配位結(jié)構(gòu)使其安全性極好,在400攝氏度以內(nèi)熱性能穩(wěn)定,與三元材料形成鮮明對比,后者在200 - 300攝氏度時(shí)開始分解放熱,容易引發(fā)熱失控。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,一顆三元電池自重1.84kg時(shí),其放熱888KJ,相當(dāng)于TNT的11.5%??梢钥吹?,一般電池約300kg重,以此測算相當(dāng)于安裝了40公斤TNT。因而,電池的安全性不容小覷,一旦失控可能變?yōu)門NT。
其次快充環(huán)節(jié)。基于電化學(xué)原理及壽命考量,動力電池本身不適合快充,2C最多。
同時(shí),快充時(shí)發(fā)熱非常嚴(yán)重,焦耳定律顯示,電流增大1倍,發(fā)熱量增大4倍;相對于巨大的技術(shù)投入,壓縮充電時(shí)間的收益小,如3C充電提升至4C,時(shí)間僅縮短5分鐘,但發(fā)熱量增加近7成,且技術(shù)實(shí)現(xiàn)困難及代價(jià)大。
資源稟賦與成本端看,鋰礦其實(shí)并不缺,主要集中在南美和澳洲,分布不均勻且不可控才是真正要面對的難題。真正缺的是鈷,逼迫三元材料走更低鈷的路線。
2021年鋰價(jià)飛漲,其驅(qū)動因素在于,動力電池大規(guī)模擴(kuò)產(chǎn)周期與鋰資源的開采周期不匹配,供需錯(cuò)配驅(qū)動價(jià)格飛漲。如動力電池?cái)U(kuò)產(chǎn)周期最多18個(gè)月,但鋰礦開采周期3-5年,大量需求涌入供給端不足驅(qū)動價(jià)格上漲。
下一代動力電池選擇
鋰離子電池發(fā)展遠(yuǎn)期將受鋰資源短缺限制,資源儲備豐富、具備成本和安全性優(yōu)勢的鈉離子電池路線逐步嶄露頭角,未來或?qū)⒊蔀殡姵匦袠I(yè)的重要備選路線。
徐小明表示,鈉離子電池有快充性能好,低溫容量高的特點(diǎn),其能量密度區(qū)間與磷酸鐵鋰電池有重疊范圍,雖然循環(huán)壽命小于鋰離子電池。同時(shí),鈉離子電池國標(biāo)測試中熱穩(wěn)定性遠(yuǎn)超安全要求,且與鋰電設(shè)備兼容,成本測算可下降30%-40%。
他認(rèn)為,鈉離子電池主要有兩大目標(biāo)應(yīng)用場景,一是儲能領(lǐng)域,一旦規(guī)?;囐Y源卡脖子,鈉電池的滲透將提速;二是能量密度要求相對不高的場景,部分替代鉛酸電池,且成本優(yōu)勢更佳。
與此同時(shí),以三元、磷酸鐵鋰為主的傳統(tǒng)液態(tài)鋰電池,在能量密度、安全性等方面正接近天花板,現(xiàn)有體系的能量密度提升越來越慢。
而固態(tài)電池以其高安全性、高比能量的技術(shù)優(yōu)勢,已經(jīng)成為下一代動力電池技術(shù)突破的關(guān)鍵。
在徐小明看來,與液態(tài)電池活性物質(zhì)和導(dǎo)電助劑浸潤在電解液不同,固態(tài)電池固體電解質(zhì)、活性物質(zhì)、導(dǎo)電助劑接觸不充分,為“點(diǎn)接觸”。目前,固態(tài)電池界面接觸有所改善但無法完美解決,準(zhǔn)固態(tài)電池也成為折中方案。
對于固態(tài)鋰電池發(fā)展路徑,徐小明的判斷是,會以液體含量25%開始,到凝膠、半固態(tài)、準(zhǔn)固態(tài)和全固態(tài),配套環(huán)節(jié)相應(yīng)也會出現(xiàn)明顯的變化。如負(fù)極材料相應(yīng)的由石墨負(fù)極、預(yù)鋰化負(fù)極、富鋰復(fù)合負(fù)極最終向金屬鋰負(fù)極過渡。
能量密度提升方面,液態(tài)電池極限約300wh/kg,但半固態(tài)、準(zhǔn)固態(tài)能量密度達(dá)到350wh/kg甚至400wh/kg,全固態(tài)能夠達(dá)到500wh/kg。
原標(biāo)題:安馳科技徐小明:電池路線本質(zhì)是成本之爭