截至目前,主要光伏市場(chǎng)皆仰賴中國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)口,而歐洲與美國(guó)為其中兩大需求市場(chǎng)。然而在產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定的節(jié)點(diǎn)時(shí),這些市場(chǎng)也開(kāi)始意識(shí)到持續(xù)仰賴中國(guó)產(chǎn)品并非長(zhǎng)久之道,將變相扼殺了本土產(chǎn)業(yè)的萌芽機(jī)會(huì),同時(shí),在遇上了近兩年供應(yīng)鏈價(jià)格的攀升與烏俄戰(zhàn)爭(zhēng)下能源多樣化的議題,擁有相對(duì)規(guī)模的國(guó)家積極尋求供應(yīng)鏈在地化的方針,其中最為熱烈討論的市場(chǎng)非「歐洲」莫屬。
歐洲本土制造能力非常疲乏,盡管多晶硅料年產(chǎn)能擁有22GW,然而在美國(guó)新疆議題下,廠商積極尋求中國(guó)以外的料源,搶料情形嚴(yán)重,產(chǎn)能幾乎被中國(guó)一線大廠鎖定而無(wú)法供應(yīng)本土使用; 相比之下,硅片與電池產(chǎn)能稀缺,僅分別約0.5GW與2GW,而即便組件年產(chǎn)能有6.5GW,但受制于本土制造成本(ex電力、人工)高昂,反映售價(jià)后終端客戶仍傾向購(gòu)買中國(guó)組件,實(shí)際產(chǎn)出有限。從上述可以看出歐洲供應(yīng)鏈存在著各環(huán)節(jié)產(chǎn)能分布不均與開(kāi)工率低迷的問(wèn)題。
歐洲市場(chǎng)今年擁有49GW左右的組件需求量,是繼中國(guó)之后第二大的市場(chǎng),至今將近90%的需求來(lái)自中國(guó)產(chǎn)品供應(yīng),如何逐步降低比例并提高本土制造是個(gè)關(guān)鍵,SolarPower Europe與InnoEnergy聯(lián)合倡議的The European Solar initiative優(yōu)先提到在2025年前建立從上游到下游年產(chǎn)能20GW的完整供應(yīng)鏈聚落。
盡管歐洲供應(yīng)鏈?zhǔn)重毞?,但也不乏許多吸引廠家到歐洲擴(kuò)產(chǎn)的誘因:
1. 歐洲市場(chǎng)容量龐大
歐洲市場(chǎng)因?yàn)槎砹_斯天然氣供應(yīng)的問(wèn)題,各國(guó)逐漸接受新能源的布局以減少對(duì)俄羅斯的依賴,根據(jù)PV Infolink供需數(shù)據(jù)庫(kù),歐洲光伏需求在以德國(guó)為首的帶領(lǐng)下將逐年成長(zhǎng),并在2025年將達(dá)到單年65-70GW的組件需求量。
2. 歐盟政策轉(zhuǎn)向支持本土發(fā)展
包含Solar Power Europe的倡議、歐盟在5月16日的貿(mào)易和技術(shù)委員會(huì)(Trade and Technology Council)上與美國(guó)聯(lián)合發(fā)表的申明中皆提到減少光伏行業(yè)的集中程度、增強(qiáng)歐洲供應(yīng)鏈,尤其在新疆議題下,由美國(guó)率先開(kāi)槍,禁止相關(guān)產(chǎn)品的輸入,歐盟也在密切注意與規(guī)劃中,預(yù)期隨著時(shí)間的發(fā)酵,相關(guān)政策也會(huì)陸續(xù)出臺(tái)以保護(hù)及發(fā)揚(yáng)本土產(chǎn)業(yè)。
3. 市場(chǎng)價(jià)格接受度高
訂單執(zhí)行價(jià)格因市場(chǎng)需求持續(xù)向好、匯率等變因仍持續(xù)上看,500W+單玻組件落在每瓦0.27-0.28元美金。尤其近月受制于中國(guó)疫情影響,供應(yīng)能力受阻,旺盛的需求配搭略為緊縮的供應(yīng),現(xiàn)貨價(jià)格來(lái)到每瓦0.28-0.30元美金以上的水平,戶用分布式項(xiàng)目?jī)r(jià)格已來(lái)到每瓦0.285-0.315元美金的水平。黑背板組件價(jià)格可達(dá)到每瓦0.295-0.35元美金的價(jià)位。當(dāng)前主流產(chǎn)品與中國(guó)組件售價(jià)價(jià)差來(lái)到3-8%不等。
盡管當(dāng)前歐洲本土擴(kuò)產(chǎn)動(dòng)作有限,僅有少數(shù)廠家有相應(yīng)規(guī)劃,然而PV Infolink顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,歐洲制造只要精準(zhǔn)打擊,做出與中國(guó)產(chǎn)品的差異化,仍然有機(jī)會(huì)成為光伏制造巨擘。
首先,在布局?jǐn)U產(chǎn)的首要目標(biāo)是定義客群,由于地面型產(chǎn)品對(duì)于價(jià)格接受程度較低,在歐洲本土制造成本偏高下,瞄準(zhǔn)高端屋頂型市場(chǎng)能獲得更好的利潤(rùn)。
再者,在尺寸選型上,當(dāng)前主流尺寸為M10尺寸,PV Infolink預(yù)測(cè)在未來(lái)的幾年內(nèi)M10尺寸仍會(huì)是市場(chǎng)上的大宗,然而G12尺寸也擁有一定的市占份額并逐年成長(zhǎng),因此為了設(shè)備的長(zhǎng)期使用與成本的完整攤提,兼容G12尺寸的M10機(jī)臺(tái)將能持續(xù)為市場(chǎng)提供主流產(chǎn)品,同時(shí)銜接尺寸間的轉(zhuǎn)型。
此外,在評(píng)估歐洲擴(kuò)產(chǎn)的可能性時(shí),在技術(shù)方面有兩種選擇,根據(jù)PV Infolink供需數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù),現(xiàn)今甚至近年內(nèi)由于成本優(yōu)勢(shì),主流技術(shù)仍然以P型PERC為主,而由于制程相似度高,選擇P-PERC技術(shù)可以良好的銜接N型TOPCon技術(shù); 第二種選型為N型HJT技術(shù),優(yōu)勢(shì)是制程步驟極簡(jiǎn)(僅六道工藝)、更高的理論轉(zhuǎn)換效率、使用更薄的硅片以及采用低溫工藝,在碳排放分?jǐn)?shù)能有更優(yōu)異的表現(xiàn),是支撐低碳組件發(fā)展的重要技術(shù)。
兩者技術(shù)選型上并無(wú)明顯優(yōu)劣,共通點(diǎn)是在最終皆采用N型技術(shù),當(dāng)前P型與N型價(jià)差約每瓦1-5美分,由于歐洲市場(chǎng)對(duì)于價(jià)格接受度高,將會(huì)是全球N型組件發(fā)展的前哨站,若N型產(chǎn)品在歐洲逐漸被認(rèn)可普及,將加速N型技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用。
最終,在擴(kuò)產(chǎn)規(guī)模方面,廠家對(duì)于在歐洲布局GW級(jí)生產(chǎn)線相較200-500MW的規(guī)劃不管是對(duì)于上游的采買議價(jià)能力,或?qū)τ谙掠蔚恼剝r(jià)能力,都能因擁有成本優(yōu)勢(shì)而更游刃有余。
結(jié)論
綜觀歐洲在本土制造上面臨許多挑戰(zhàn),終歸導(dǎo)向如何與中國(guó)低成本的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng),除了歐盟與諸國(guó)政府未來(lái)的政策支持,透過(guò)歐洲光伏市場(chǎng)的高價(jià)格接受度,對(duì)新興產(chǎn)品更勇于嘗試的市場(chǎng)氛圍,布局N型技術(shù)路線與低碳足跡產(chǎn)品將是兩塊當(dāng)前中國(guó)廠家還未能掌握的市場(chǎng),把握這些關(guān)鍵差異將能在「歐洲制造」上取得先機(jī)。
原文章: 光伏 產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài) 歐洲光伏制造業(yè)回流的可能性