這“新周期”的光伏產業(yè),能否經過了馬克思所說的“驚險一跳”,從而確立光伏發(fā)電的完全商品地位?
將當前發(fā)展階段定位為“光伏新周期”,這應是一個非常準確的定位,也是一個非常重要的時空劃分點。不久前筆者也曾提出:中國光伏已經到了可以開始討論從量變到質變的時候。如果那時對這一思考還不那么確信的話,現在則是堅定的,因為光伏市場在快速變化,因為分析當前光伏產業(yè),既要看到看得見的變化,也要看到看不見的變化。
一、對“光伏新周期”的理解
首先,這個新周期一定不屬于產業(yè)生命周期理論中幼稚、成長、成熟、衰退任何一個時期的結束和另一個時期的開始,如果一定要借用這一理論,筆者以為光伏產業(yè)尚未進入“幼稚期”。因為光伏發(fā)電還不是完整意義上的商品,光伏產業(yè)只有經過了從非完全市場化到完全市場化的蛻變,才能確立光伏發(fā)電商品的市場競爭地位,才能進入“幼稚期”。
其次,既然提到“光伏新周期”,則何為“新”,何為“舊”?
在時間劃分上,筆者以為時間的劃分點應在2013年??v觀全球光伏產業(yè),起步于上世紀80年代,規(guī)模發(fā)展于上世紀末本世紀初,高速發(fā)展于2004年,當前正處于從2011年中期開始、持續(xù)時間約5年的產業(yè)整合階段。更具體地說,處于經過2013年產業(yè)整合的最低谷進入深度整合時期。
在性質劃分上,應當包含兩層含義:一是光伏產業(yè)整合進入了新的發(fā)展時期。二是光伏產業(yè)開始了從非完全市場化向完全市場化過渡的時期,正所謂開始了從量變到質變的時期。
研究光伏產業(yè),首先要知道目前這還是一個非完全市場化的產業(yè),它的發(fā)展規(guī)律不同于完全市場化的產業(yè),不能簡單用完全市場化產業(yè)的供求關系、發(fā)展周期理論來解釋,它們在產業(yè)周期的時間變化、供求變化方面的表現一定是不同步的。例如2008年的金融風波帶來全球經濟調整,其時的光伏產業(yè)也已嚴重的供大于求,本應隨著全球經濟周期的調整而調整,但事實不是這樣。受各國光伏補貼電價的持續(xù)增加帶來需求市場持續(xù)增加的影響,光伏產業(yè)不但沒有進入供求調整期反而進入更快增長期,使得產業(yè)供求更加失衡、產業(yè)整合延遲到2011年中期才開始。即使在整合期內,受電價補貼這個非市場因素影響,光伏市場的表現不是需求下降帶來產能下降以實現供求平衡,而是需求上升的同時產能有所下降以實現供求平衡。特別是在中國特殊的產業(yè)環(huán)境中,光伏非完全市場化產業(yè)獨特的運行形式和速度表現尤為突出。