TOPCon技術是德國Fraunhofer太陽能(9.960, -0.07, -0.70%)研究所2013年在第28屆歐洲PVSEC光伏大 會上首次提出的一種新型鈍化接觸太陽能電池。TOPCon電池在結構上與PERC電池 的區(qū)別在于背面增加了超薄隧穿氧化層和多晶硅層,二者形成鈍化接觸結構,為硅 片背面提供了良好的界面鈍化。
隨著TOPCon技術的持續(xù)推進,其競爭力逐步顯現(xiàn),主要表現(xiàn)在以下三個方面:
第一,轉換效率較高,潛力較大。PERC目前的量產轉換效率在23%左右,轉換效率 的提升空間已然有限,TOPCon目前的量產轉換效率在24.0-24.5%左右,理論最高 轉換效率在28.7%,與HJT(異質結)電池28.5%的轉換效率較為接近,而HJT電池 的量產轉換效率目前也在24.0-24.5%左右,兩者較為接近。
第二,與存量PERC兼容度高,能夠繼承PERC時代的技術積累與大部分設備。與現(xiàn) 有 PERC 生 產 工 序 相 比 , TOPCon 主 要 增 加 硼 擴 散 和 隧 穿 層 沉 積 的 LPCVD/PECVD/PVD等設備;同時,近兩年新建大尺寸PERC產線一般預留了 TOPCon的升級空間,一些廠商也專門推出了針對存量產線改造的設備,諸如捷佳偉 創(chuàng)推出了三合一設備,并與潤陽簽訂了5GW存量產線改造的合同。
TOPCon技術可以延長現(xiàn)有產線的生命周期,節(jié)約資本開支。根據(jù)英利能源的數(shù)據(jù), 新建PERC產線的設備投資額為1.2-1.7億元/GW,新建TOPCon產線設備投資額為2- 2.5億元/GW,新建HJT產線設備投資額為4-4.5億元/GW。而若從PERC升級至 TOPCon則設備投資額為0.5-0.7億元/GW,能有效降低投資成本;此外,從行業(yè)平均 的電池成本來看,TOPCon的單W成本比PERC高0.1元/W左右,而個別TOPCon先 進產能的單W成本已經(jīng)與PERC相當接近,HJT的單W成本比PERC高約0.2-0.3元/W, 先進產能的單W成本差距可以做到0.2元/W左右。
第三,性價比具有一定優(yōu)勢。TOPCon較高的轉換效率使得電池單瓦及單位面積發(fā) 電量有所提升,能夠有效的降低BOS成本。晶科能源(12.730, 0.23, 1.84%)N型TOPCon組件效率較現(xiàn)有產 品進一步提升,最新N型TOPCon組件Tiger Neo效率達到22.2%,功率達到620W, 天合和中來均推出了700W的組件。
同時,TOPCon電池具備良好的弱光效應,延遲組件日發(fā)電時長,有效降低LCOE。根據(jù)中來公眾號發(fā)布的數(shù)據(jù),考慮25年全生命周期的維度,與PERC組件相比, TOPCon組件首年衰減低1%,BOS成本低3.9%,LCOE低6.6%,發(fā)電增益高6.3%,經(jīng)第三方檢測機構TUV北德在不同反射率的地面條件下的實證發(fā)電測試發(fā)現(xiàn), TOPCon組件最高可以得到30%的發(fā)電增益,若控制LCOE不變($0.1066),與主 流PERC組件對比,TOPCon組件比PERC有2.8美分/每瓦的價格優(yōu)勢。
TOPCon技術方案多樣,LPCVD較為成熟,PECVD、PVD、PEALD等各顯身手, 電池片環(huán)節(jié)的專有技術有望增多,競爭格局有望優(yōu)化。從結構方面來看,TOPCon結 構分為兩層:第一層為超薄氧化硅隧穿層,厚度1-2nm,可以通過熱氧、化學腐蝕方 式形成。
第二層是摻雜多晶硅層,可以由LPCVD、PECVD、PVD等方法制備,主要技術路線 分為磷擴摻雜、離子注入摻雜、原位摻雜,與傳統(tǒng)的擴散摻雜不同,離子注入是將雜 質原子電離成帶電粒子后,再用強電場加速這些粒子注入到硅基體材料中進行摻雜, 但是離子碰撞會引起晶格斷裂或損傷,需要退火來完成摻雜離子的去除和激活;原 位摻雜是在沉積多晶硅的同時通入含有雜質的氣體,使多晶硅摻雜均勻,后期也需 要退火處理來達到晶化目的,PECVD、PVD多使用原位摻雜。各家電池廠商基于自 身的技術積累,選擇了不同的技術路線進行攻關,隆基、晶科以LPCVD為主,通威 以PECVD、PEALD為主,中來以POPAID為主。
我們認為與PERC和HJT較為統(tǒng)一的技術路線不同,TOPCon多樣的技術方案使得 電池廠商從以往的整線采購向分環(huán)節(jié)采購設備“攢”產線轉變,有望增強電池端在 產業(yè)鏈中的話語權,競爭格局有望優(yōu)化。
隧穿氧化層的制備,熱氧化法較為成熟,而PECVD法和ALD法也是目前研究的重點 方向。對于隧穿氧化層的制備主要有熱氧化法、PECVD、原子層沉積、濕化學法等, 目前TOPCon氧化層制備主要采用熱氧化法,其鈍化效果最好,但反應速度較慢,熱 氧法所用設備為熱氧化管式爐,其可以與非晶硅沉積環(huán)節(jié)設備集成;PECVD法的優(yōu) 勢在于生長速率較快,但是鈍化效果和均勻性稍差;ALD鈍化效果和均勻性優(yōu)于 PECVD法,但是生長速率較差;濕化學法和準分子源干氫法應用較少。
摻雜多晶硅層的制備,LPCVD法為現(xiàn)有主流且較為成熟,PECVD法、PEALD法、 PVD法也是目前研究的重點方向。對于摻雜多晶硅層,主要有4中制備方法,其中 LPCVD、PECVD和PEALD屬于化學沉積方式,而濺射法是屬于物理氣相沉積(PVD) 方法。LPCVD是目前工藝較成熟的設備,具有產量高、可直接制備n型多晶硅層的優(yōu) 點,但會損傷石英件,石英件需要定期更換,且存在繞鍍問題;PECVD法沉積速度 要高于LPCVD,但其設備要求高,同時產生的膜層不致密,燒結后開壓較低;PEALD 則是較新的技術,采用原子層沉積原理,其沉積速率最高,但成本較高,也無法解決 PECVD膜層不致密的問題;PVD的優(yōu)點在于無污染,操作簡單且安全,沉積速率也 高于LPCVD,但缺點在于其硅靶材用量較大,成本較高,膜層均勻性相對較差,退 火溫度也較高。
除去常見的N型TOPCon電池之外,現(xiàn)在出現(xiàn)了一種基于P型硅片的TOPCon電池結 構,根據(jù)中科院寧波材料所的公開資料,P型TOPCon電池正面和PERC結構一致, 無需增加擴硼設備,只需增加氧化硅和多晶硅的相關設備(諸如“二合一”PECVD 設備),只需有限的設備投入,非常適合現(xiàn)有PERC產線的升級。
從現(xiàn)有的轉換效率紀錄和廠商布局來看,由于LPCVD較為成熟,絕大部分廠商現(xiàn)有 布局以LPCVD法為主,少部分為PECVD法;值得注意的是,寧波研究所的25.50% 的轉換效率是用PECVD法取得的。另外,PVD法主要是中來在布局,PEALD主要是 通威、微導在主導。
當前業(yè)內多家企業(yè)已布局TOPCon電池,推出大功率級TOPCon組件。根據(jù)2021年 SNEC展會,多家廠商已推出TOPCon組件產品,量產轉換效率多數(shù)已達到22%以上。
TOPCon有望率先放量,22年全年產能投入有望超過30GW。根據(jù)晶科能源公眾號 的披露,2022年1月安徽晶科能源一期8GW新型高效電池片實現(xiàn)貫通投產,主要生 產高效N型TOPCon電池,目前晶科TOPCon電池平均量產效率在24.5%,最高效率 已經(jīng)達到25.4%,該項目的投產預示著TOPCon大規(guī)模投入的條件已經(jīng)較為成熟;除 去晶科之外,隆基、天合、中來、晶澳等電池片廠商以及比亞迪(251.780, 2.18, 0.87%)等新晉廠商均有不同 規(guī)模的投入計劃,根據(jù)集邦咨詢和我們的統(tǒng)計,目前規(guī)劃的TOPCon產能超過 100GW,我們預計2022年TOPCon將迎來投產高峰期,有望超過30GW。
二、TOPCon 技術方案多點開花,設備廠商爭奇斗艷
TOPCon技術方案多樣,設備廠商各有側重。在PERC技術升級為TOPCon的核心3 大工藝步驟中(隧穿氧化層、多晶硅層、擴散),多家廠商推出了各自的技術方案, 氧化層需要新增的設備主要是氧化爐、PECVD、PEALD,隧穿氧化層一般需要增加 LPCVD、PECVD,根據(jù)摻雜方案的不同,需要增加退火爐、擴散爐或者離子注入機。
目前采用較多的為拉普拉斯的LPCVD方案,即隧穿氧化層用熱氧(氧化爐),多晶 硅層用“本征+磷擴”(LPCVD、擴散爐),該方案技術成熟,但存在產能低、良率 低等問題,多晶硅層亦可用“摻雜+退火”(LPCVD、退火爐),繞鍍較易清理,但 是存在鍍膜速率較慢、膜層均勻性等問題;捷佳偉創(chuàng)(85.420, -2.46, -2.80%)基于自身在PECVD方面的深厚 積累,推出了“三合一”設備,實現(xiàn)了隧穿層、多晶硅層、原位摻雜層的制備,解決 了傳統(tǒng)TOPCon電池生產過程中繞鍍、石英件高損耗的固有難點,而且新型PE-poly 路線的原位摻雜時間僅為傳統(tǒng)LP路線的五分之一;微導提出了基于PEALD的方案, 隧穿氧化層采用基于PECVD的“摻雜+退火”方案,具有氧化層均勻性易控制,繞鍍 輕微,鍍膜速率快,但是也有H含量較高,容易爆膜的問題。
預計2022年光伏電池片設備市場規(guī)模約254億元,其中TOPCon設備市場規(guī)模約92億元。我們通過統(tǒng)計國內新增電池片環(huán)節(jié)的新增產能,并對不同技術路線的在新增 產能中的占比以及產線投入作出假設,得到2022-2025年的光伏設備市場規(guī)模為 254/348/430/535億元,復合增長率保持在20%左右。
三、硅料產能釋放,電池片盈利回升,資本開支望上行
短期波動不改長期趨勢,靜待下游盈利好轉。從21年初到22年1月初,硅料價格從72 元/kg,上升到235元/kg,上升幅度達226%,期間最高達到270元/kg,上升幅度達 275%,同期電池片價格從約0.95元/W上升到約1.10元/W,上升幅度只有約16%,硅 料價格上漲,電池片環(huán)節(jié)成本不能順利向下傳導,使得電池片環(huán)節(jié)盈利惡化。
以愛旭股份(20.110, -0.12, -0.59%)為例,20Q4-21Q3四個季度的毛利率分別為17.7%/9.7%/1.7%/6.0%,凈 利率為12.7%/3.4%/-3.2%/-0.5%,電池片環(huán)節(jié)開工率與盈利情況均不甚理想,也對 電池設備的投入與驗收工作造成了一定的負面影響。我們認為硅料價格的高企造成 的只是電池片設備投入的推遲而不是取消,隨著硅料產能的逐步釋放、電池片環(huán)節(jié) 開工率與盈利的逐步好轉,電池片設備的投入將繼續(xù)。
2022年隨著硅料產能逐步釋放,硅料環(huán)節(jié)“相對緊缺”現(xiàn)狀年內有望得到改善,電 池片盈利或將回升,有望帶動資本開支上行。根據(jù)集邦咨詢,至2022年年底全球多 晶硅有效產能有望達80-85萬噸,新增產能約為20-30萬噸??紤]硅料產能爬坡時間 約6個月,且受能耗雙控及產線檢修影響,2022年上半年硅料新增有效產能有限,疊 加下游剛性裝機需求,硅料仍處于緊平衡狀態(tài),隨著Q3、Q4季度硅料廠商擴產項目 達產,產能逐步釋放,Q2末硅料供需緊平衡狀況將得到緩解,硅料或將小有余量, 電池片盈利或將回升,將有效帶動設備的需求增長。
四、重點公司分析:技術路線多點開花,設備廠商各有千秋
(一)捷佳偉創(chuàng):多路線布局,有望受益于行業(yè)擴產進程
捷佳偉創(chuàng)成立于2007年,是國內領先的從事晶體硅太陽能電池設備研發(fā)、生產和銷 售的國家高新技術企業(yè)。公司憑借自身的技術研發(fā)實力在太陽能電池設備生產領域 行業(yè)地位突出。
公司的主要業(yè)務為晶體硅太陽能電池設備研發(fā)、生產和銷售,主要產品包括PECVD 及擴散爐等半導體摻雜沉積工藝光伏設備、清洗、刻蝕、制絨等濕法工藝光伏設備 以及自動化(配套)設備、全自動絲網(wǎng)印刷設備等晶體硅太陽能電池生產工藝流程 中的主要及配套設備的研發(fā)、制造和銷售。
公司收入和凈利潤穩(wěn)中有升。公司實現(xiàn)2020年收入40.44億元,同比增長60%, 2021Q1-Q3季度實現(xiàn)37.45億元,同比增長21.43%,2021年收入預計將保持增長。公司2020年凈利率為12.93%,毛利率為26.43%,相較于2019年均出現(xiàn)下滑,2021 年Q1-Q3季度凈利率為16.01%,毛利率為25.70%,凈利率較2020年有所上升,毛利 率下滑速度趨緩。
根據(jù)公司在互動易對投資者的答復,公司正加速第三代電池設備布局,管式PECVD 正在中試線上進行量產定型的工藝調試階段,運行情況均符合公司預期,并且還在 升級優(yōu)化,公司在光伏各技術路線及海外市場上的新簽訂單在不斷增加。
(二)邁為股份(546.030, -1.07, -0.20%):國際 HJT 設備領先企業(yè),率先受益于 HJT 擴產進程
邁為股份成立于2010年,是一家集機械設計、電氣研制、軟件算法開發(fā)、精密制造 裝備于一體的高端智能裝備制造商。公司憑借多年來優(yōu)異的自主研發(fā)能力、產品質 量與售后服務體系,打破了外國廠商在光伏絲網(wǎng)印刷設備領域的壟斷,成為全球光 伏絲網(wǎng)印刷設備的龍頭企業(yè),實現(xiàn)了光伏絲網(wǎng)印刷制造設備領域的國產化替代。
邁為股份的主要業(yè)務為面向太陽能光伏、顯示、半導體三大行業(yè),研發(fā)、制造、銷售 智能化高端裝備,主要產品包括全自動太陽能電池絲網(wǎng)印刷生產線、異質結高效電 池制造整體解決方案、OLED柔性屏激光切割設備、Mini/Micro LED晶圓設備、半導 體晶圓封裝設備等。
公司收入和凈利潤穩(wěn)中有升,凈利率和毛利率持續(xù)回升,盈利能力強。公司實現(xiàn)2020 年收入22.85億元,同比增長59%,2021Q1-Q3季度實現(xiàn)21.85億元,同比增長35%, 2021年收入預計將保持較高增長。公司2020年凈利率為17.25%,毛利率為34.02%, 2021年前三季度凈利率為20.39%,毛利率為38.41%,凈利率與毛利率持續(xù)上升,盈 利能力較強。
(三)帝爾激光(221.120, -2.63, -1.18%):光伏激光設備龍頭,技術持續(xù)突破
帝爾激光成立于2008年,是一家研發(fā)精密激光加工配套設備,提供相應解決方案設計 的國家級高新技術企業(yè)。公司在微納級激光精密加工領域深耕多年,在高效太陽能 電池路線領域,PERC激光消融設備、SE激光摻雜設備,技術水平處于行業(yè)前列, 是行業(yè)內少數(shù)能夠提供高效太陽能電池激光加工綜合解決方案的企業(yè)。
公司主營業(yè)務為精密激光加工解決方案的設計及其配套設備的研發(fā)、生產和銷售。公司主要產品為應用于光伏產業(yè)的精密激光加工設備,目前的主要產品包括PERC 激光消融設備、SE激光摻雜設備、MWT系列激光設備、全自動高速激光劃片/裂片 機、LID/R激光修復設備、激光擴硼設備等激光設備。近來公司在激光轉印等領域 持續(xù)突破,已覆蓋了高效太陽能電池的PERC、MWT、SE、LID/R等多個工藝環(huán) 節(jié),PERC、IBC、SE、LID/R等工藝可在高效太陽能電池生產過程中疊加。
公司收入和凈利潤穩(wěn)步上升,凈利率和毛利率緩慢下滑但仍維持高位。公司實現(xiàn)2020 年收入10.72億元,同比增長53%,2021Q1-Q3季度實現(xiàn)9.35億元,同比增長31%。公司2020年凈利率為34.79%,毛利率為46.54%,2021年前三季度凈利率為30.12%, 毛利率為44.62%,凈利率與毛利率有所下滑,但整體盈利能力仍較強。
(本文僅供參考,不代表我們的任何投資建議。如需使用相關信息,請參閱報告原文。)
原標題:光伏設備行業(yè)專題研究:TOPCon繼往開來,22年擴產有望加速