空氣里陸陸續(xù)續(xù)飄來燒焦的味道,“發(fā)生什么事了?”“起火了?”
2021年4月16日中午
北京市豐臺區(qū)
大紅門集美家居廣場內(nèi)突然停電
濃濃黑煙彌漫開來
商鋪老板、店員接到緊急撤離通知:
位于廣場內(nèi)的國軒福威斯光儲充供電有限公司變電室發(fā)生火災(zāi)。
14時13分16秒,北樓發(fā)生爆炸,造成1名值班電工遇難、2名消防員犧牲、1名消防員受傷。
火場突發(fā)爆炸 造成3死1傷
發(fā)現(xiàn)起火時間為中午11 時 50 分許
起火點為南樓西電池間南側(cè)電池柜
隨即有人用滅火器處置
12時13分許,公司負(fù)責(zé)人劉博帶人趕到現(xiàn)場并從南樓、北樓拿取滅火器參與滅火,但是明火被撲滅后總不斷復(fù)燃。劉博只好先派人到北樓儲能室切斷交流側(cè)與儲能系統(tǒng)的連接并停用光伏系統(tǒng)并告知集美家居公司值班電工羅廣軍斷開 6 千伏配電柜與儲能設(shè)備之間的開關(guān)。
12時17分許,劉博撥打電話報警。當(dāng)?shù)?5個消防站、47輛消防車、235名指戰(zhàn)員到達現(xiàn)場進行處置。
因為起火點在南樓的西電池間
就在救援人員展開滅火救援
并防止火勢進一步蔓延時
誰都沒有預(yù)想到在14時13分16 秒
北樓突發(fā)爆炸
正在樓內(nèi)進行處置的消防員
以及相關(guān)工作人員被炸傷
最終造成1名值班電工遇難
2名消防員犧牲、1名消防員受傷
為什么這場火難以撲滅?
又是什么造成了這場災(zāi)難?
直至當(dāng)晚23時40分
明火才徹底撲滅
消防救援隊伍對現(xiàn)場
進行了持續(xù) 40 小時的冷卻
調(diào)查組根據(jù)消防救援機構(gòu)現(xiàn)場勘驗、檢測鑒定、實驗分析、 仿真模擬和專家論證情況,綜合分析發(fā)生事故的直接原因為:南樓起火直接原因系西電池間內(nèi)的磷酸鐵鋰電池發(fā)生內(nèi)短路故障,引發(fā)電池?zé)崾Э仄鸹稹?br />
同類型事故發(fā)生瞬間
而北樓爆炸直接原因為:事故產(chǎn)生的易燃易爆組分通過電纜溝進入北樓儲能室并擴散,與空氣混合形成爆炸性氣體,遇電氣火花發(fā)生爆炸。
集美大紅門電站整體情況
當(dāng)然除此之外,還存在很多的間接原因:如有關(guān)涉事企業(yè)安全主體責(zé)任不落實,在建設(shè)過程中存在未備案先建設(shè)問題;在事發(fā)區(qū)域多次發(fā)生電池組漏液、發(fā)熱冒煙等問題,未完全排除安全隱患的情況下繼續(xù)運行;事發(fā)南北樓之間12 室外地下電纜溝兩端未進行有效分隔、封堵,未按照場所實際風(fēng)險制定事故應(yīng)急處置預(yù)案等等。
所以整起事故的原因
簡單來理解就是電池短路
但又不是簡單的電池短路
它重新引發(fā)了
人們對儲能電池安全性的考量
還有對儲能產(chǎn)業(yè)建設(shè)
安全監(jiān)管方面的思考
透水前,一定有預(yù)兆
其實儲能安全問題
一直備受全世界的關(guān)注
就以與我們隔海相望的韓國為例
自2017年至2021年,共發(fā)生32起儲能火災(zāi),造成的財產(chǎn)損失達466億韓元(約合人民幣2.49億元),在2022年剛剛過去一個月的時間里,再次發(fā)生兩起類似事故!1月12日上午6時許,位于韓國蔚山南區(qū)的SK能源公司電池儲能大樓發(fā)生火災(zāi)。據(jù)媒體報道,火災(zāi)發(fā)生在一座三層建筑的儲能系統(tǒng)中,起火的系統(tǒng)是2018年11月安裝的電池儲能設(shè)備,裝機容量為50兆瓦。
繼SK能源蔚山儲能電站起火后,僅隔五天,韓國再次為儲能系統(tǒng)安全問題敲響警鐘。1月17日5點01分,韓國義城消防局接到報告稱,位于慶尚北道軍威郡牛寶郡新谷里的太陽能發(fā)電廠發(fā)生火災(zāi)。起火設(shè)施是配置在太陽能發(fā)電廠中的儲能系統(tǒng)。
然而蓄電池卻不止存在在工業(yè)生產(chǎn)當(dāng)中,在我們的日常生活中也是相當(dāng)常見的儲能工具。電動自行車、新能源汽車、手機、電腦……在技術(shù)相對成熟的工業(yè)生產(chǎn)中尚且存在安全風(fēng)險,如果日常生活中沒有做到正確使用、保護電池的話,其安全隱患一樣不容小覷。
原標(biāo)題:在全球創(chuàng)造了四個第一的儲能電站為何會爆炸?