英國發(fā)電商Drax公司日前委托畢馬威公司撰寫了一份研究報告,詳細(xì)說明了英國目前應(yīng)該制定適當(dāng)?shù)拈L時儲能投資機制原因。
畢馬威公司研究了四種投資機制——差價合約(CfD)計劃、受監(jiān)管資產(chǎn)價值(RAV)模型、上限和下限制度,以及改進(jìn)的容量市場。研究發(fā)現(xiàn)確定“上限和下限”機制是一種最佳解決方案。
Drax公司在蘇格蘭運營的440MW抽水蓄能發(fā)電設(shè)施
部署長時儲能目前面臨的挑戰(zhàn)包括收入和成本的不確定性、項目開發(fā)的交付周期長,以及前期資本支出要求高等。
英國政府商業(yè)、能源和工業(yè)戰(zhàn)略部(BEIS)在去年呼吁就如何更好地部署長時儲能提供證據(jù),其中包括當(dāng)前市場的障礙是什么。以及如何解決這些障礙。
畢馬威發(fā)現(xiàn)“上限和下限”的機制將會降低投資者的風(fēng)險,同時鼓勵長時儲能系統(tǒng)的運營商響應(yīng)系統(tǒng)需求,幫助英國電網(wǎng)運營商National Grid ESO公司安全運營電網(wǎng)。
在“上限和下限”機制中,長時儲能系統(tǒng)的收入或利潤受到最低和最高水平的限制。低于“下限”的客戶將增加收入,而高于“上限”的收入將全部或部分返還給客戶。
然而,需要一些特定的設(shè)計特征來反映長時儲能的靈活性和其項目的性質(zhì)。具體而言,該機制需要具有反映長時儲能技術(shù)之間差異的靈活性,需要確保收入穩(wěn)定,并且不會減少提供市場有效成果的激勵。
最后,長時儲能系統(tǒng)的充電成本應(yīng)被視為“市場相關(guān)成本”,這將允許它們被排除在構(gòu)成上限和下限水平的構(gòu)建基礎(chǔ)之外,而是在每個評估期與上限和下限進(jìn)行比較之前,被視為凈收入。
根據(jù)畢馬威公司概述了這一支持機制自從2014年推出以來如何在釋放跨境互聯(lián)電網(wǎng)投資方面是如何實現(xiàn)“轉(zhuǎn)型”的。這是由于投資者能夠看到長時儲能項目在25年期的年度最高和最低收入,這將降低風(fēng)險。
畢馬威公司在研究中還發(fā)現(xiàn),雖然容量市場可以為長時儲能系統(tǒng)提供穩(wěn)定的最低收入來源,但支付的款項不太可能足以支付大規(guī)模投資的債務(wù)成本。
與此同時,受監(jiān)管資產(chǎn)價值(RAV)模型不太可能為儲能資產(chǎn)運營商響應(yīng)市場信號提供足夠的激勵。它還為提高效率帶來最小的競爭壓力。
最后,差價合約也不合適,因為它通常會激勵電力出口,而不受市場條件的影響,因此可能無法反映儲能資產(chǎn)的運營特征或價值。
Drax公司發(fā)電總監(jiān)Penny Small表示:“隨著長時儲能系統(tǒng)的持續(xù)時間的增長,該系統(tǒng)將在減少碳排放、降低成本以及維持安全供應(yīng)方面更有效地運行。”他補充說,Drax公司運營的抽水蓄能發(fā)電設(shè)施是實現(xiàn)凈零排放的關(guān)鍵,因為它們能夠儲存多余的可再生能源發(fā)電。
Drax集團(tuán)目前正計劃在其位于蘇格蘭Argyll的現(xiàn)有Cruachan工廠開發(fā)一座600MW抽水蓄能發(fā)電設(shè)施。
其他長時儲能技術(shù)包括液態(tài)空氣儲能系統(tǒng)(LAES),例如Highview Power公司在英國大曼徹斯特開發(fā)的一個50MW/250MWh的液態(tài)空氣儲能系統(tǒng)(LAES),以及能夠長期應(yīng)用的各種電池儲能技術(shù)(例如釩液流電池儲能系統(tǒng))。
該報告與行業(yè)專家在SolarMedia公司去年3月舉辦的一次活動中表達(dá)的觀點相呼應(yīng)。能源咨詢機構(gòu)Riverswan公司總經(jīng)理Robert Hull表示,英國的總體能源政策支持長時儲能技術(shù),但現(xiàn)有的創(chuàng)收機制不足。
他表示,雖然短時儲能技術(shù)市場(特別是鋰離子電池儲能市場)一直在增長并且更加活躍,但由于一系列可以疊加和組合的收入機會,沒有長期的價格信號,因此長時儲能系統(tǒng)的投資確定性仍然不足。
原標(biāo)題: “上限和下限”成為英國長時儲能市場最佳投資機制