光伏系統(tǒng)A君:個人認為華為用組串逆變器作為切人點進入
光伏是不得不為之。其實,大型電站用集中式逆變器完全沒有問題,只是華為在逆變器技術(shù)方面沒法和陽光競爭,所以只能換一個切入點。我不認為華為現(xiàn)在做組串逆變器能賺錢,華為看重的還是以后的新能源市場。因為,組串逆變器的成本本來就高,所以華為在這塊的成本優(yōu)勢就不明顯。
華為進一個行業(yè)就是奔著市場份額第一去的。如果報道屬實,說明華為自己內(nèi)部壓力也非常大,逆變器周期壽命不像組件那么長,如果一個周期內(nèi)沒有取得市場份額領(lǐng)先的優(yōu)勢,很可能近幾年的努力都浪費了??傊?,華為是匹狼,他的加入對光伏系統(tǒng)的成本降低帶來了積極的作用,但是他的技術(shù)路線在大型電站上的應(yīng)用有待考證,技術(shù)人士對他的質(zhì)疑也是有理有據(jù)的。
光伏B君:華為在別的端口是資深技術(shù)人員轉(zhuǎn)市場,現(xiàn)在出這種錯,表明華為很可能沒放足夠的資源在逆變器上。
逆變器C君:從組件到逆變器都多少存在過度宣傳的問題,以這兩年逆變器尤甚。
逆變器D君:其實現(xiàn)在華為逆變器銷售都比較年輕,個人認為華為的文化讓他們比較急功,沉淀得不夠。做產(chǎn)品還是要腳踏實地的。
看完業(yè)內(nèi)看業(yè)外,以下是新浪網(wǎng)友的評論:
用戶5388049311:誠實,才能走得更遠,華為,請不要任性。
百草長青:華為通過艱苦創(chuàng)業(yè),通過一代人的努力獲得了成功,在早期通訊市場7國8制的年代,突破重圍,存活了下來,也幫助促進了中國通訊行業(yè)的快速發(fā)展,值得稱贊。 作為民營企業(yè)進入了世界500強,令人敬佩。在今天國家去“崇洋媚外”的大環(huán)境下,給予華為更大的商機,但華為的表現(xiàn)更體現(xiàn)為氣勢上的霸權(quán),在各個領(lǐng)域大舉進攻,真心希望華為能從營銷上的王者轉(zhuǎn)為技術(shù)上的王者。
用戶5124877143:有多少光伏企業(yè)在過度宣傳?光伏效率和質(zhì)量不是廠家說的算,應(yīng)該是按照地區(qū)條件和實際應(yīng)用說的算。
現(xiàn)代賣炭翁:做市場還是要謹慎些,尤其是大了后。市場手段,也沒有必要太較真。(外面)沒有風(fēng)扇,這沒有錯吧?外部的風(fēng)扇故障率高,沒有;里面的風(fēng)扇環(huán)境不同,而且即使失效,影響有多大?電解電容的壽命和電壓、溫度相關(guān),15年只是一般保證壽命,可能長可能短。可以告他誤導(dǎo),但指責(zé)市場策略,就太小兒科。別人采用這樣的市場行為,就準備負擔(dān)法律責(zé)任。依法辦事就行,不要顯得自己太幼稚。不過感覺華為的研發(fā)和市場部交流的不夠深刻。這是教訓(xùn)。
結(jié)語:
無論如何,新聞熱點總會過去,過不去的是事件留給行業(yè)的思考。
2014年,華為攪局
光伏逆變器市場,做得風(fēng)生水起;2015年,華為還是那匹讓人生畏的“狼”。但它不僅要面對更具智慧的已有競爭對手,還將迎戰(zhàn)虎視眈眈的新進者——2015年2月初,東芝三菱(TMEIC)宣布,已在江蘇省鹽城市設(shè)立了大容量
光伏發(fā)電系統(tǒng)逆變器的制造及銷售公司,進軍中國市場。這是TMEIC首次在海外設(shè)立公司專門生產(chǎn)光逆變器,生產(chǎn)目標鎖定1GW。
2015年,逆變器市場狼虎成群,少不了硝煙彌漫的廝殺。華為能繼續(xù)任性嗎?