加在一起,漢能薄膜發(fā)電整個(gè)應(yīng)收賬款中跟關(guān)聯(lián)公司有關(guān)的數(shù)額達(dá)到了60.9億,占了所有應(yīng)收賬款的97.6%。關(guān)聯(lián)公司,即母公司才是漢能薄膜發(fā)電最大的問題。
簡單翻完財(cái)務(wù)報(bào)表,我們?cè)僬f說漢能的基本面和市場對(duì)他的一些疑慮。
單論
光伏行業(yè),如果是多晶硅生產(chǎn)商,如保利協(xié)鑫,那么盈利能力上關(guān)注生產(chǎn)成本和多晶硅的平均銷售價(jià)格(ASP),競爭再看產(chǎn)品的度電成本(每發(fā)一度電的成本)和轉(zhuǎn)換效率。如果是中游電池組件廠商,那么關(guān)注多晶硅采購價(jià)、組裝環(huán)節(jié)的各項(xiàng)成本及整套的電池組件ASP。如果是下游電站,那么關(guān)注建設(shè)費(fèi)用(每瓦建造成本),投資回報(bào)率(IRR),運(yùn)營后的度電成本和電價(jià)。
就漢能來說,理論上應(yīng)該關(guān)注它的薄膜電池設(shè)備的訂單情況,母公司開出來的采購價(jià),設(shè)備的制造成本,使用壽命和折舊會(huì)計(jì)方式。
而實(shí)際上,漢能走的是獨(dú)立于所有太陽能生產(chǎn)企業(yè),并且沒有數(shù)據(jù)支持的路線。大家還是多晶硅電池,他一個(gè)薄膜電池的名字就已經(jīng)說明了,我不跟你們一起玩:
第一,漢能的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)多年都是單一大客戶(自己的母公司);第二,他的薄膜工藝并不是行業(yè)主流;第三,年年給母公司賣的不是薄膜電池板,而是制作薄膜電池板的設(shè)備,這又不是易耗品,還能堅(jiān)持賣了這么多年,也真是不明覺厲;第四,度電成本從來沒有給出過正面確切的數(shù)字;第四,它修建起來的電站,業(yè)內(nèi)誰也沒見到過;第五,產(chǎn)能永遠(yuǎn)比產(chǎn)量大(原因可以有第四點(diǎn)來解釋)。
除了業(yè)務(wù)模式關(guān)聯(lián)交易外,連它的股權(quán)結(jié)構(gòu)都是這么的漢能style,一致行動(dòng)人持股比例達(dá)到70.44%。